المواضيع

الجينات الجديدة المعدلة وراثيا: السرطان والسمية

الجينات الجديدة المعدلة وراثيا: السرطان والسمية

Crispr-Cas9 هي طريقة هندسة وراثية جديدة يُنسب إليها كونها أكثر دقة من الجينات المعدلة وراثيًا السابقة. تظهر العديد من الدراسات العلمية الحديثة عكس ذلك: أشارت اثنتان إلى أنه يمكن أن يسبب السرطان وأظهر الآخر آثارًا غير مرغوب فيها ، من بينها الحذف العرضي أو إعادة ترتيب تسلسلات الحمض النووي الطويلة وإسكات أو تنشيط الجينات التي لم يكن من المفترض تعديلها ، وكل ذلك مع القدرة المسببة للأمراض.

نُشر أحدث مقال بقلم فريق آلان برادلي في معهد ويلكوم سانجر في المملكة المتحدة في المجلة العلميةالتكنولوجيا الحيوية الطبيعةفي 16 يوليو 2018 (هنا).

Crispr-Cas9 عبارة عن تركيبة إنزيمية اصطناعية تعمل مثل المقص الجزيئي مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS): فهي تجد المكان الذي تريد فيه معالجة الحمض النووي وتقطع شريطين من الحلزون ، مما يمنع التعبير عن الجين المتدخل و / أو إدخال مادة وراثية جديدة ، كائن معدل وراثيا.

أظهرت الدراسة التي أجراها برادلي وزملاؤه ، والتي أجريت على خلايا بشرية وفأرية ، أن Crispr-Cas9 ينتج في كثير من الأحيان تأثيرات إضافية غير مرغوب فيها ، مثل إزالة تسلسلات الحمض النووي الطويلة (مئات إلى آلاف القواعد) أو إعادة ترتيبها ، ولكن بعيدًا عن موقع يقطع. وخلصوا إلى أن هذه التغييرات يمكن أن تولد بعض الأمراض.

قال برادلي إن هذه الأنواع من الآثار الجانبية قد تم التقليل من شأنها في الدراسات السابقة ، على الرغم من وجود مؤشرات عنها ربما لأنها لم تظهر في التحليلات ، حيث تتم مراجعة تسلسل الحمض النووي القريب من موقع التدخل بشكل عام باستخدام Crispr-Cas9 ، ولكن التغييرات يتم عرضها في متواليات بعيدة. أما بالنسبة للإزالة أو إعادة الترتيب ، فبما أن هذه الظاهرة غير مقصودة ، فقد تمر مرور الكرام في المختبر ، لكن يحتمل أن يكون لها آثار ضارة على الإنسان والكائنات الحية الأخرى.

على الرغم من أن الدراسات تشير بشكل أساسي إلى استخدام Crispr-Cas9 في الطب ، إلا أن المشكلة تتجلى أيضًا في التلاعب بالمحاصيل: تحدث نفس التأثيرات في النباتات ، مما يؤدي إلى تأثيرات غير متوقعة على المزارع وأيضًا على استهلاكها ، لأن تنشيط أو تعطيل الجينات وحذف أو إعادة ترتيب التسلسلات يمكن أن يسبب الحساسية وأنواع أخرى من السمية.

أثارت دراسة فريق برادلي جرس الإنذار الذي أحدثته ورقتان سابقتان: واحدة من معهد كارولينسكا الشهير في السويد ، والتي أشارت إلى أن Crispr-Cas9 يزيد من خطر الإصابة بالسرطان لدى المرضى الذين يتم إدخال الخلايا المعدلة بهذه الطريقة (هنا). وذلك لأن عمل Crispr-Cas9 غير فعال ضد تفاعل الجين p53 ، وهو نوع من مجموعة أدوات الإسعافات الأولية للخلايا ، المرتبطة بالوقاية من العديد من أشكال السرطان. يحاول هذا الجين إصلاح القطع الذي ينتج عن Crispr-Cas9 ، وإذا فشل في القيام بذلك ، فإنه يوجه الخلية للموت حتى لا تتكاثر. عندما لا يعمل p53 ، يكون Crispr-Cas9 أكثر فاعلية ، لذلك يختار العلماء الخلايا التي لا يعمل فيها هذا الجين ، ولكن يمكن أن تُدخل الخلايا التي ستكون سرطانية في الكائنات الحية ، مثل القنبلة الموقوتة.

بعد استشارة منظمة GMWatch ، أوضح الدكتور مايكل أنتونيو ، من King's College London ، أن رد فعل وكالات الإصلاح على قطع Crispr-Cas9 هو آلية دفاع طبيعية ، وبالتالي ، لا يتعلق الأمر بتعديل التكنولوجيا الحيوية الجديدة ، حيث ستستمر الآلية في العمل. إن اختيار الخلايا التي لا تعمل فيها ينطوي على آثار جانبية خطيرة ، مثل السرطان ، أو في حالة النباتات ، مشاكل خطيرة تتعلق بسلامة الغذاء. يقترح أنطونيو أيضًا أن التقنيات الحيوية الجديدة الأخرى ، مثل Talen أو الطفرات النوكليوتيدية المفردة ، ربما تولد نفس التأثيرات ، وبالتالي يجب إجراء دراسات عليها أيضًا. ويشكك في أن طرق الطفرات الأخرى ، مثل الإشعاع ، يمكن أن تسبب سمية لم ترتبط بها ، مما يؤثر على سلامة الأغذية وأمنها (هنا).

في الوقت المناسب ، بعد أيام من نشر الدراسات المشار إليها ، قضت محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي - بعد عملية بدأها دعوى قانونية من La Via Campesina ، وأصدقاء الأرض ومنظمات أخرى في فرنسا - بأن منتجات التقنيات الحيوية الجديدة (التي تشمل الطفرات و Crispr) هي كائنات معدلة وراثيًا ، أي معدلة وراثيًا ، ويجب أن تمر عبر تحليل المخاطر لقوانين السلامة الأحيائية ويجب أن تستند دراستها إلى المبدأ الوقائي. كان هذا انتصارًا لمنظمات الفلاحين والبيئة والمستهلكين على الإصرار الخبيث لصناعة التكنولوجيا الحيوية على أن التقنيات الحيوية الجديدة لا تحتاج إلى الخضوع لتقييم السلامة الحيوية (هنا).

هذا الموقف السخيف للصناعة يدافع عنه فيكتور فيلالوبوس ، أعلن وزير الزراعة في أندريس مانويل لوبيز أوبرادور ، الذي تدعو منظمات الفلاحين إلى فصله مبكرًا (هنا). تنكر الدراسات الجديدة بشدة عدم وجود مخاطر لهذه الجينات المعدلة وراثيًا.

بواسطةسيلفيا ريبيرو – باحث مجموعة ETC

مصدر:اليوم


فيديو: الأغذية المعدلة وراثيا (شهر نوفمبر 2021).