المواضيع

يشكل تصنيع الاقتصاد الحيوي مخاطر على المناخ والبيئة والناس

يشكل تصنيع الاقتصاد الحيوي مخاطر على المناخ والبيئة والناس

ترفض مجموعات المجتمع المدني تأثير النمو المتسارع للاقتصاد الحيوي

في السنوات الأخيرة ، باسم تغير المناخ ، دعمت الحكومات استبدال الكتلة الحيوية للوقود الأحفوري لإنتاج الطاقة. يتم أيضًا التفكير في دعم المنتجات الأخرى المصنوعة من المواد الحيوية في كثير من الأحيان ، والتي أصبحت من المألوف أن نطلق عليها "الاقتصاد الحيوي".

تم تقديم التعريف الأكثر قبولًا للاقتصاد الحيوي من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في عام 2006: "مجموعة من العمليات الاقتصادية للمجتمع الذي يستخدم القيمة الكامنة والموجودة في المنتجات والعمليات البيولوجية ، لتحقيق نمو جديد ومزايا اجتماعية للمواطنين والأمم." آخرون ، مثل Wang Hong-guan ، مدير مركز تطوير التكنولوجيا الحيوية في الصين ، يعرّفون الاقتصاد الحيوي على أنه اقتصاد يعتمد على الموارد البيولوجية والتكنولوجيا الحيوية ، على أساس إنتاج وتوزيع وتطبيق المنتجات الحيوية. بالنسبة للمفوضية الأوروبية ، فإن الاقتصاد الحيوي هو اقتصاد لم يعد يعتمد على الوقود الأحفوري للطاقة والمواد الخام للصناعة ، ولكن علىقدرات البحث والتطوير والابتكار في مجال التكنولوجيا الحيوية للجهات الاقتصادية الفاعلة.

مهما كان تعريفه ، فإن الحقيقة هي أن الاقتصاد الحيوي يقترح أنقلة نوعية يتم فيها الحصول على جميع المخلوقات البشرية من خلال إجراءات يسيطر عليها الإنسان ولكنها مدمجة في المحيط الحيوي: إجراءات تحاكي أو تستغل العمليات الطبيعية الكاملة ، من جيلها إلى تدهورها.

ومن الأمثلة على ذلك برنامج Biofuture Platform ، وهي مبادرة اقترحتها الحكومة البرازيلية وتم إطلاقها في عام 2016 بدعم من 20 دولة. ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب ، تظهر هذه المنصة أن الاقتصاد الحيوي هو مجرد غطاء لزيادة كبيرة في الطاقة الحيوية ، والتي إلى جانب "البيولوجيا" قصيرة العمر لها مثل هذه المؤهلات المناخية السيئة بالنسبة للمناخ. مثل تلك الخاصة بالطاقة الحيوية. [1] كما يقوم الاتحاد الأوروبي والعديد من الدول (التي لم تنضم بعد إلى منصة Biofuture Platform) بتطوير "استراتيجيات الاقتصاد الحيوي" ذات الأغراض المماثلة. [اثنان]

المنظمات التي تشترك هنا تشعر بالقلق من أن التوسع في استخدام الطاقة الحيوية وغيرها من المنتجات الحيوية قصيرة العمر (ما يسمى بالاقتصاد الحيوي) سيكون له تأثير ضار على المناخ وحقوق الإنسان وحماية الطبيعة و الانتقال إلى نظام طاقة منخفض الكربون. نحن نرفض منصة Biofuture وغيرها من التطورات المماثلة للأسباب التالية:

1. ضار بالطقس:

لتحقيق هدف اتفاق باريس المتمثل في الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة العالمية دون 1.5 درجة ، يجب أن نخفض الانبعاثات بسرعة ، بالإضافة إلى زيادة كمية الكربون التي يمكن إزالتها بواسطة الغابات والأراضي العشبية والتربة. على عكس ذلك ، يدعو برنامج Biofuture Platform إلى انتقال قطاعات الطاقة والنقل والصناعة نحو الطاقة الحيوية والمواد الحيوية. هذا يتجاهل العلم (حرق الكتلة الحيوية لإنتاج الطاقة يولد العديد من الانبعاثات مثل حرق الفحم [3]) ، كما أن إنتاج واستهلاك الوقود الحيوي والبلاستيك الحيوي والمواد الحيوية الأخرى يقللان من مساحة الأراضي المتاحة للمحاصيل ، ويسبب إزالة الغابات. وكذلك التحويلات الأخرى في استخدامات الأراضي وإطلاق أكسيد النيتروز.

للتخفيف من أسوأ آثار تغير المناخ ، نحتاج إلى الحكومات والمنظمات غير الحكومية والأكاديميين والقطاع الخاص للعمل معًا للحد من الاستهلاك المفرط للطاقة وإزالة الكربون من قطاعات الطاقة والنقل والصناعة ، بدلاً من السماح لهم بذلك يستمر الأثرياء في الاستهلاك المفرط أثناء الانتقال إلى مورد آخر كثيف الكربون أيضًا.

2 - ضار بحقوق الإنسان:

من شأن الاقتصاد الحيوي الصناعي أن يزيد الطلب على الأراضي لتنمية الكتلة الحيوية. وهذا من شأنه أن يتسبب في مزيد من إزالة الغابات وتغيرات أخرى في استخدام الأراضي على نطاق من شأنه أن يكون له آثار مدمرة على الناس. وجدت دراسة متحفظة حول إمكانات الكتلة الحيوية العالمية [4] أنه لكي توفر الطاقة الحيوية خمسة بالمائة من استهلاك الطاقة العالمي ، فإنها تتطلب تحويل مساحة من الأرض أكبر من الهند (386 مليون هكتار). سيحتاج الاقتصاد الحيوي الذي تقترحه شركة Plataforma Biofuture إلى المزيد من الأراضي لتحويلها إلى منتجات حيوية. الافتراض الأساسي هو أن معظم الأراضي اللازمة لتحويل اقتصاد الوقود الأحفوري إلى اقتصاد بيولوجي سيوفرها الجنوب العالمي. لكن الطلب المتزايد على الوقود الحيوي والكتلة الحيوية للتدفئة والكهرباء أدى بالفعل إلى الاستيلاء على الأراضي على نطاق واسع وإخلاء قرى بأكملها ، فضلاً عن تقليل الوصول إلى الأراضي الزراعية والغابات والموارد المائية [5] . سيؤدي الطلب المتزايد إلى تفاقم هذه الآثار ، لا سيما عندما يتم استبدال الغابات بالمزارع ، وزيادة التسمم بمبيدات الآفات وانتهاكات حقوق العمال ، والحد من المياه النظيفة والسيادة الغذائية. علاوة على ذلك ، فإن معالجة وحرق الكتلة الحيوية لتوليد الطاقة يطلقان مجموعة متنوعة من الانبعاثات السامة ، مما يشكل مخاطر صحية إضافية.

3. ضار بالطبيعة والتنوع البيولوجي:

نحن في خضم أزمة التنوع البيولوجي التي ستزداد سوءًا مع مقترحات منصة Biofuture Platform لزيادة الطلب على الأراضي والمياه والغابات. إن الطلب على زيت النخيل وفول الصويا يعمل بالفعل على تسريع تدمير الغابات في العديد من البلدان ، كما أن تكثيف الزراعة (المزيد من المواد الكيميائية ، قلة الأراضي البور) في أوروبا وأمريكا الشمالية يسرع من فقدان الحشرات والطيور. [6] أدى الطلب على الطاقة الحيوية بالفعل إلى قطع الأشجار العشوائي للغابات شديدة التنوع البيولوجي في جنوب الولايات المتحدة ، [7] ودول البلطيق [8] وأماكن أخرى ، ومع تقدم المزارع الأحادية ، يتم تقليل التنوع البيولوجي الزراعي وتعاني الطبيعة. ستؤدي مزارع البلاستيك الحيوي والمواد الحيوية الأخرى إلى تفاقم هذه المشاكل. نحن بحاجة إلى تقليل الطلب على الأخشاب والمحاصيل ، وليس زيادته. هناك أيضًا افتراض بأن إنتاج المنتجات الحيوية سيعتمد إلى حد كبير على استخدام المحاصيل والأشجار والميكروبات المعدلة وراثيًا ، والتي تشكل مخاطر جسيمة على البيئة وصحة الإنسان.

4. سيئ للانتقال العادل للخروج من اقتصاد الوقود الأحفوري:

تعمل رؤية منصة Biofuture على تحويل الانتباه والموارد عن الحلول الحقيقية والمثبتة لتغير المناخ ، وتعزيز الطاقة والظلم الاجتماعي والاقتصادي في جميع أنحاء العالم. ستشجع هذه المنصة على زيادة الدعم المقدم للطاقة الحيوية على حساب الطاقة المتجددة منخفضة الكربون بالفعل ، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، والتي ينبغي توسيعها على الفور. تُستخدم "الطاقة الحيوية الحديثة" (الوقود الحيوي والكتلة الحيوية للتدفئة والكهرباء) التي يروج لها برنامج Biofuture Platform بشكل أساسي في الشمال العالمي من قبل الصناعات التي تتطلب مدخلات طاقة عالية ، والتي يجب أن تركز على تقليل هذا الاستهلاك. تمنحهم الطاقة الحيوية طريقًا للهروب من الاضطرار إلى التعامل مع استهلاكهم المهدر.

تطلب المجموعات الموقعة من الدول العشرين والمنظمات متعددة الأطراف الموقعة على منصة Biofuture عدم دعم الطاقة الحيوية أو غيرها من المنتجات الحيوية قصيرة العمر. ندعو الحكومات الأخرى إلى الامتناع عن دعم المنبر ومطالبه. ندعو الحكومات إلى اقتراح استجابات هادفة ومنصفة لأزمة المناخ تحترم حقوق الإنسان ، وتركز على التقنيات منخفضة الكربون المثبتة ، وتحد من الاستهلاك المفرط والنفايات ، وتحمي الغابات والنظم البيئية الأخرى.

وقع على الإعلان هنا.

ملاحظات

[1] biofutureplatform.org
[2] راجع https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm؟pg=policy&lib=strategy لمراجعة استراتيجية الاقتصاد الحيوي للاتحاد الأوروبي.
[3] راجع http://www.biofuelwatch.org.uk/biomass-resources/resources-on-biomass/ للعثور على قائمة بالدراسات العلمية التي تظهر أن الطاقة الناتجة عن حرق الأخشاب ليست محايدة للكربون.
[4] طاقة الكتلة الحيوية: مقياس المورد المحتمل ، كريستوفر ب فيلد وآخرون ، الاتجاهات في البيئة والتطور ، فبراير 2008 ؛ لاحظ أن رقم 5٪ يعتمد على استخدام الطاقة العالمي في 2005. إنه يترجم إلى 27 EJ
[5] وفقًا لتقرير صادر عن منظمة Action Aid ، استحوذ مستثمرو الاتحاد الأوروبي على 6 ملايين هكتار من الأراضي في أفريقيا جنوب الصحراء لإنتاج الوقود الحيوي في مايو 2013. وعلى الرغم من ذلك ، استورد الاتحاد الأوروبي القليل جدًا من العلف للوقود الزراعي من أفريقيا ، مما يشير إلى أن اضطراب الطاقة الحيوية هو أحد أسباب الاستيلاء على مساحات كبيرة من الأراضي ، مما أدى إلى الإخلاء القسري لقرى بأكملها ، وفقدان العديد من المجتمعات إمكانية الوصول إلى أراضيهم الزراعية والغابات والمياه. actionaid.org/sites/files/actionaid/adding_fuel_to_the_flame_actionaid_2013_final.pdf
[6] انظر على سبيل المثال https://e360.yale.edu/features/insect_numbers_declining_why_it_matters
[7] انظر على سبيل المثال https://www.dogwoodalliance.org/wp-content/uploads/2017/05/NRDC_2014-2017Booklet_DigitalVersion-resize.pdf
[8] انظر http://www.climatechangenews.com/2018/01/16/logging-surge-threatens-quarter-estonias-forest-warn-conservationists


فيديو: الدرس التمهيدى - جغرافيا - الصف الأول الثانوى -الجزء الأول - نظام حديث 2021 (شهر نوفمبر 2021).